Кунсткамера фашистов-либерастов

Запомните этих ублюдков. Недолго им осталось….

ЧУБАЙС: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут»
»Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам… Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны».
«Я перечитал всего Достоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти. Когда я вижу в его книгах мысли, что русский народ — народ особый, богоизбранный, мне хочется порвать его на куски».

ГАЙДАР: «Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее».
«Я форменный урод… Как только девочки меня любят! Вероятно, я очень умный»
«Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой».
«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы»
«В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы». (Олег Попцов, «Момент истины», ТВЦ, 23.06.2006)
«… в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, — дело естественное».

ВОРФОЛОМЕЕВ («Эхо»): «…лучше уж сохранение у власти (даже путём приписок) коррумпированных и не самых кровожадных бюрократов, чем приход к этой власти сталинистов и дремучих националистов


НОВОДВОРСКАЯ: «Русских нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали». «Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества»

ОНО ЖЕ: «Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки».

«Почему это в Америке индейцы не заявляют о своем суверенитете? Видно, в свое время белые поселенцы над ними хорошо поработали. А мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими «ныне дикими тунгусами» не доделали». «Вот свобода Чечни меня волнует. Чечня — это красиво, это смело, это благородно».

«Апартеид — нормальная вещь». «Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных». «Так что апартеид — это правда, а какие-то всеобщие права человека — ложь».

«Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников».

«Россия — это не только страна дураков, но и страна хамов… И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах.»

«Нас ни разу как следует не разбили. Вдребезги, как Гитлера.»

«В России всё растекается и свисает, как макароны с ложки. Шестая часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой.»

«Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат».

«Если Россия погибнет, вообще, в принципе я лично роптать не буду»


КОХ: «Я думаю, для того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. Однажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери». «Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете! Я не понимаю, чего такого особого в России?»


БОРОВОЙ: «При обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в Прибалтике, Константин Натанович занял откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эссесовцев в Риге, прикрываясь свободой выбора и либеральными ценностями. По ходу дискуссии Боровой обвинил высшее руководство страны в государственном антисемитизме и назвал Нобелевского лауреата писателя А. И. Солженицына «русским фашистом», во время записи телепрограммы «Двое против одного»«


НЕВЗЛИН: «Я считаю еврейский народ естественным носителем либерально-гуманистической идеи, как на общенародном, так и на индивидуальном уровне».


ХОДОРКОВСКИЙ: «…у такого государства стыдно не украсть»

«Коррупция началась с нас, на нас она и должна закончиться»

«Наше отношение к властям? Еще несколько месяцев назад мы считали за благо власть, которая не мешала бы нам, предпринимателям. В этом отношении идеальным правителем был Михаил Горбачев. На том этапе нашего развития этого было достаточно. Теперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, меняется и наше отношение к власти. Нейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Необходима реализация принципа: кто платит, тот и заказывает музыку»


БУКОВСКИЙ & Co: Закаев в интервью изданию Le Figaro назвал Буковского в числе тех, кто составляет «лондонскую группировку Березовского». «Теперь, после смерти Саши (Литвиненко), нас осталось пятеро — слишком мало, чтобы дестабилизировать ситуацию в России», — добавил Закаев


БУКОВСКИЙ: «Пора выбросить понятие «сферы российского влияния» из политического словаря.

Российские войска должны (?!) уйти с Северного Кавказа»

«Ну вот зачем, например, Дальнему Востоку Москва?

Ну, молодец (Путин). Мы (!!!) ломали головы, на какие куски распадется страна, он создал семь регионов, и теперь мы знаем, на какие куски она распадется».


ПАНЮШКИН: «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась. Самим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратиться в малый народ наподобие води, хантов или аварцев…

Я русский, но я всерьез думаю, что логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения ее окончатся, когда ее пристрелят».


ЛАТЫНИНА: Я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе Россию, которая развалится на части…

Допустим, Владивосток, или Самара, или Сочи отпали. И в таком случае звонили бы мы во Владивосток, и там бы нам рассказывали: «Слушайте, у нас во Владивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всё нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможня не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. У нас всё нормально стало с экспортом леса».

Или мы бы звонили в Сочи, и нам говорили: «У нас так хорошо. У нас больше из Имеретинской долины не выселяют людей, которые там долго жили. У нас больше не затевается чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей Олимпиады, а реально сводятся к бесконечному повышению цен в Сочи и к тому, что Сочи не трансформируется в нормальный курортный город.


МАРАТ ГЕЛЬМАН. (Без слов. Слов нет!)


Л. ПОНОМАРЕВ: «Конопляный марш и гей-парад должны быть разрешены… «Люди с демократическими взглядами и высокой степенью гражданской активности всегда найдут в себе силы и мужество поддерживать несогласных, в том числе — сторонников легализации конопли и проведения гей-парадов»

«… я считаю, что сама по себе тема легализации легких наркотиков вполне приемлема для российского общества… Поэтому мое мнение таково: молодые люди имеют право на такие демонстрации, митинги и «конопляные марши», чтобы привлечь внимание к этой проблеме.


К. СОБЧАК: «Я вообще не понимаю, откуда в вас столько ненависти ко мне? Это называется «быдло». Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским, поэтому я люблю евреев».

«Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина — это картинные галереи. И цирк.»


Т. ТОЛСТАЯ: «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же блядским, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ».


А. ЛЕБЕДЕВ (отпрыск Т. Толстой): «… единственная вещь, которая мне непонятна в человеческой культуре — это уважение к старости. Подумаешь, какой-то хуй дольше меня на свете живет. Тоже мне, блять, событие».


Ю. ГУСАКОВ: (Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia. ru)

«Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбоёбы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть.

Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно — бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода».

И. ЮРГЕНС (Институт современного развития)

«Какие там инновации, какая индустрия! Судьба России — вывозить нефть и другое сырьё! Забудьте об остальном!»

«России мешают русские — основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет… Русские еще очень архаичны. В российском менталитете общность выше чем личность… Большая часть (народа) находится в частичной деквалификации… Другая часть — общая деградация».


А. КАДЫРОВ. «Я не говорил, что каждый чеченец должен убить 150 русских. Я говорил: сколько можно, столько убивайте. Без ограничений.»


В. ПОЗНЕР: «Я думаю, что одна из величайших трагедий для России — принятие православия… Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России».

“От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент».

«Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома».

Проект «Глобус».


Е. ИХЛОВ (Эксперт «Движения за права человека», участвовал в сионистском движении) »… генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев»


Л. ХЕЙДИЗ «меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на «великость», вы — ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки».


С. КОВАЛЕВ «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко»


Г. ПАВЛОВСКИЙ «… Мы обсуждали вероятность и риск ликвидации СССР силами небольшого числа людей. Я считал себя чем-то вроде дзэн-марксиста».

«Россия есть конечный сток исторических миссий… Мы имеем дело с уникальной страной, которая не обсуждает ни одну свою проблему… Теоретически Россия может прекратиться, чтобы восстановиться через 10, 20, 100 лет. Когда сброд пройдет переобучение…».


В. КУЛИСТИКОВ «Россия, думаю, первое место в мире занимает по числу «святых мест» на квадратный метр. Лес шумит, пакеты валяются, на ветках презервативы использованные висят — любимое место отдыха. «Святыня», понимаете? Дальше — луг. По нему Пушкин пробегал за Анной Петровной Керн. Следы остались, понимаете, — тоже трогать нельзя».

Медведев заметил, что телевизионный начальник Владимир Кулистиков не любит российскую общественность. Кулистиков парировал: «Обожаю, ну что Вы. Это же пушечное мясо для наших ток-шоу, как я их могу не любить?».


О. КАШИН «… я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым».

ПРОДОЛЖЕНИЕ, К СОЖАЛЕНИЮ, СЛЕДУЕТ…

Те один или два русских, что затесалась в эту компанию, еще хуже — таких называют интернациональным названием — жидовствующие (это не национальность, а тип личности)

Кадыров же не мог бы сказать приведенные слова, если бы народы умышленно не стравливали еврейские либерофашисты

Источник: a-leslie.livejournal.com


Запись опубликована в рубрике Политика. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

8 комментариев: Кунсткамера фашистов-либерастов

  1. Вышеперечисленные граждане действуют подобно раковым клеткам – потребляют все преимущества организма (государства), но прокладывают путь погибели, в том числе и своей. Это происходит из-за коррупции в работе государственной «имунной системы», в какой-то момент она дает сбой и раковые клетки начинают доминировать.

    Цитировать
  2. Я думаю, что они – не просто раковые клетки. В их деятельности есть польза, поскольку, благодаря им, мы видим отсталось и болезнь общественного организма. Они, как это ни прискорбно, необходимы для его изменения. Но это не значит, что их участь завидная.

    Цитировать
  3. Важно понять, как обществу можно себя исцелять, какими силами. К примеру в теле, если лейкоциты не будут уничтожать болезнетворные микроорганизмы, оно заболеет и умрет. Что в государстве выполняет роль защитников «здоровья»? Милиция (полиция) коррумпирована и служит режиму и его корыстным интересам. Общественные организации в основном от режима зависят и оздоровить страну не смогут. Что думаете?

    Цитировать
    • А, если поставить вопрос по-другому? Можно ли из этого состояния перейти в новое, к новому организму, используя старый, как строительный материал? Что будет преемственностью? Как зародить в этом старом зачатки нового? И как распространить это новое на все старое?
      По-моему, четыре момента должны выделять политика будущего:
      - отношение к собственности,
      - отношение к Земле ( биосфере),
      - отношение к Человеку ( пониманию его сущности, а, следовательно, Бога)
      - отношение к обществу.

      1. Собственность – гражданская, как закономерный этап перехода от обособленной через частную форму.
      2. Земля как живой организм. Человек управляет живым организмом, а не территорией – новое административное деление
      3. Личность не есть Искра Божия ( не синонимы, как форма и содержание), а явление социальное, преходящее, но позитивно снимаемое.
      4. Постоянный рейтинг общества по конкретным делам и успехам, а не демократия – сущность будущего продвижения человека по социальной лестнице.

      Цитировать
      • Думаю что можно. Но ведь само по себе это не произойдет! Да и в » старые мехи молодое вино на наливают». У меня есть очень интересная тема для обсуждения – напишу на почту.
        Что касается 4х аспектов политиков будущего- некоторые замечания:
        2. Земля – живой организм – несомненно, но считаю человека органической частью этого организма, следовательно нам нужно научиться сосуществовать, понимая свою скромную роль, а не пытаться «управлять» им. По мне, так человек не царь, а слуга Природы.
        3. Личность не есть Искра Божья – верное и редкое замечание!
        Личность – социальная программа, искусственное построение, а Искра – наша истинная Сущность, но судя по всему она находится в плену личности. Мне представляется что матрёшка поясняет эту идею: самая маленькая фигура является Искрой, данной нам в момент рождения, но расти она не может потому что затем на неё одевают личность – то есть социальные навыки поведеня младенца, затем школьные программы, общественные и т д,
        И только лишь когда человек состарится и его программы личностные отмирают, проявляется иногда его Сущность, и мы видим как старик ведет себя будто ребенок…
        А вот если бы все было наоборот, Сущность управляла бы телом (телами), то мы жили бы в другом мире.

        Цитировать
        • Я думаю, что человек не слуга Природы. Он, с одной стороны, часть выделеного вещественного мира, а , с другой, – он существует в надвременье, там, где истоки этого пространства и времени. Поэтому он Творец , в некотором смысле, этой природы, но не царь.
          Во взаимотношении с природой нужна лишь мера, мера выполнения и соблюдения Закона.

          Цитировать
  4. Алексеева Людмила Ивановна

    Очевидно, что коллективный организм болен сверху донизу. Ситуация, когда вылечить невозможно ничем, даже хирургия не поможет. Единственное, что может спасти – поднятие иммунитета. Как это сделать? Также, как происходит в тех случаях, когда здоровые силы собираются в кучку и вытаскивают весь организм. Чтобы это произошло нужно объединить 30-40% населения, здорового от коррупции и прочей дряни. Тогда автоматически через резонансы произойдет синергетическая коагуляция – родится новое здоровое общество. Революции и прочее никогда не рождают ничего нового, лишь модификации старого, а то и вовсе безобразие, как нынче. Мысли этих людей гнилые и несут разложение организму. Уничтожать нужно не людей, а их мысли, на ментальном уровне. Для этого есть методы и способы, кстати ноосферные. Если век ноосферы, так и способы ноосферные. Господа ученые! Методология устарела, поэтому ни один старый метод не работает и не будет работать!

    Цитировать
  5. О всех перечисленных здесь людях, к сожалению соотечественниках, можно сказать нормальные, потому что прекрасно понимают, что как личности они безценны. В смысле грош им цена. И потому им доступен лишь самый дешёвый способ пиара. Скандал. Достаточно сказать то, что всем не по душе будет. И тогда упоминание их имён в СМИ станет более частым. Обесценить их достижения можно упоминанием их лишь в таком разделе СМИ, ка кунст -камера. Во всём остальном их следует предавать забвению. Чтобы не плодились им подобные пиарасты.

    Цитировать

Добавить комментарий