Эволюция времени: логическое, квантовое, динамическое

Эта заметка – лишь набросок, оформление идеи о стадийности в эволюции времени.

Время – такое же явление, как и другие, а потому так же имеет этапы своего развития и становления, качественные различия этапов.  Время, как длительность, есть лишь определенный этап развития явления «Время». Сегодня еще нужно отделять развитие самого явления «Время» и развитие его понятия в человеческом познании.



Динамическое время

Все мы привыкли иметь дело с динамическим временем, временем как длительностью, временем, связанным с перемещением в пространстве, имеющем протяженность.

Это динамическое время выражается в секундах (или частоте). Атомная секунда – это количество периодов колебаний цезиевого генератора, равное его частоте, составляющей 9 192 631 770 Гц (~ 9,2 Ггц) – резонансной частоте энергетического перехода между уровнями сверхтонкой структуры основного состояния атома цезия-133 (133Cs). Т.е. динамическое время – это количество циклов, волн.

Поскольку мы имеем циклы, то это значит, что явление «динамическое время» достигло своего Идеала, стало самовоспроизводиться. Это произошло когда форма процесса (скорее всего то, что стало потом магнитным полем) и содержание (то, что стало электрическим полем) стали адекватны друг другу и возникло электромагнитное поле. Иначе говоря, время становится количеством, когда возникают циклы, т.е. Идеал этап развития явления на определенном уровне.

СТО, провозгласив единственность и постоянство скорости передачи взаимодействий,  связало время и пространство. Абсолютизировав и единственность, и постоянство, оно создало массу искусственных проблем и диссертаций.

ОТО создало новые проблемы, поскольку в некоторых решениях уравнений Эйнштейна присутствуют замкнутые времениподобные линии. Это привело к тому, что стали говорить о необходимости дополнения общей теории относительности топологическими аксиомами, задающими свойства времени как порядкового отношения. Это были первые наметки на логическое время. Для меня порядок проявляется при образовании формы, как порядок в замкнутой последовательности отображений при образовании ε-монады

Квантовое и логическое время.

Моя гипотеза – это естественное развитие идей, изложенных в «Отображение как Субстанция единства Космоса и Человека» и  Определения. Физические и иные основы нового мировоззрения в разделе монады.

Суть ее заключается в том, что существует:

1. Квантовое время, как количество скачком, переходов в слабой метрике, возможно, что между «гипердействительными числами» в h-Монаде.

2. Логическое время, как количество операций, которым в субстанции соответствует отображение. Но Отображение не есть логическая операция. Отображение как раскрытый (проявленный) Логос. Возможно, как форма логоса.

Так же существуют логическое, квантовое и динамическое пространства. Мы судим о пространстве по взаимодействиям. Возможно, можно сказать, что пространство связано с вырождением по внутренним степеням свободы времени. Т.е. для «течения» времени все равно, в каком направлении происходит движение.

Эволюция собственно Времени идет от логического через квантовое к динамическому времени, благодаря которому развивается квантовое и логическое время.

Разрыв в логике или образование замкнутых, циклических  логических структур приводит к рождению квантового времени. Это подобно операциям циклов при программировании, когда счет идет по индексам с возвратом к началу до определенного параметра. При параметре равном бесконечности цикл никогда не завершается. Разрыв замкнутых циклов возможен когда этот цикл включен в другой цикл

Определенная форма логических структур задает субстанцию Отображения и сам характер отображения, благодаря которому образуются так же замкнутые структуры, обозначаемые монадами.

Восприятие логического времени и пространства

В логическом пространстве нет возникновения, становления, развития и угасания. Все возможные состояния и комбинации существуют одномоментно. Все наши понятия, получившие основания в мире длительности и протяженности там неприменимы. Там Всё и Сразу. Наш мир «бежит» по тому что Есть Всегда. Так же «бегут» и другие миры, имея всегда для всех общее – Логическое пространство с логическим временем. По отношению к нам Там избыток Определенности. Мы привыкли равновозможность называть неопределенностью. Но правильнее – Избыток Определенности. Последнее верно потому, что все Возможные Состояния Реальны.

Непрерывное логическое пространство можно отождествить с пространством непрерывных функций. Здесь важно понятие «непрерывность», как основа бесконечного дискретного многообразия.

Непрерывное логическое пространство можно отождествить с Пространством Досмыслов. Тогда для нас «смысловая» мощность этого непрерывного логического пространства невыразима и недостижима.

Мы своим Духом можем дотянуться до этого непрерывного логического пространства, но оперировать только в дискретном логическом пространстве. При этом целеполагание можно рассматривать как оператор смыслов. Эти смыслы находят воплощении в монадном (квантовом) пространстве. Там происходит первое, реальное их различение, через оформление.

На этом уровне непрерывное логическое пространство тождественно времени. Все есть время и все есть пространство. Первое их различение происходит на уровне логической дискретности.


Запись опубликована в рубрике Метафизика, Физика, Философия. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Подписаться на комментарии к записи

3 комментария: Эволюция времени: логическое, квантовое, динамическое

  1. Объясни мне основания твоего понимания «избытка Определенности»:
    «все возможные состояния и комбинации существуют одномоментно» и они как бы равновероятны.
    Т.е., как я понимаю, есть множество однотипных состояний. Эта «однотипность» может образоваться только как следствие свойства аддитивного множества.
    На каком уровне во главу угла может быть положено аддитивное множество?

    Цитировать
    • «все возможные состояния и комбинации существуют одномоментно» и они как бы равновероятны.

      Раз они существуют одномоментно, то что значит они равновероятны. Они – существуют. Это по отношению к нашему «бегу» по этому «полю» есть ощущение выбора, а значит равновозможности следующего «смысла». Это ощущение возникает потому, что есть бесконечный разрыв между дискретным и непрерывным. Возможно, что когда-нибудь произойдет скачок в нашем мышлении и мы будем мыслить непрерывными категориями. Тогда и вопрос о равновозможности будет решен по-иному.
      Для нас, для нашего сегодняшнего сознания этот вопрос неактуален: есть ли свобода выбора, поскольку задаем мы это вопрос в дискретном мире через дискретные категории о мире непрерывном.

      Т.е., как я понимаю, есть множество однотипных состояний.

      Все эти состояния друг от друга отличаются. Нет однотипных состояний. Такой взгляд может быть в качестве приближения для понимания.

      Эта «однотипность» может образоваться только как следствие свойства аддитивного множества.

      Там нет множеств. Они так же есть приближение и отблеск дискретного.

      На каком уровне во главу угла может быть положено аддитивное множество?

      Только на определенном этапе развития дискретного логического пространства. Фактически с явлением Логоса. Но слово «развитие» здесь так же неуместно. Хотя, если понимать, что веревочка вьется, т.е. как логическая соединительная ткань, то раз-витие, это следование по этой нити.

      Цитировать

Добавить комментарий